养猫在中国有两千多年历史了。包括西方在内，近十几年有关猫的各种宠物用品横行，各种这不能吃、那不能吃，吃盐掉毛……等等，按说任何东西无论谁，吃多了都不好，少吃一点儿应该没事。而且养猫历史这么久，无论名人还是宫廷都养猫，有哪个资料上说不能吃盐吗？农村养猫的亲眼看见很多猫一年到头吃主人剩饭，照样活的很好，是老死的。不少人认为这是一个巨大的产业，是刻意炒作的一种说法，人云亦云下催生了宠物用品的巨大市场。于是这其中理性、信奉科学的人就希望看到资料、看到两千年来的证据。“猫不能吃盐”这件事，在过去好几十年以前，我很小的时候就是广泛流传的。再往上，至少百十年前的老北京就都知道：猫要单独喂，而原因就是不能吃盐。最明显的徵相，是吃盐的猫掉毛、易患皮肤病。当然，过去也有因家里穷，人猫一起吃的，北京人称之为“穷喂”，这样的猫大多身体不好，寿命相对不长。但科学的人往往不满足，总觉得既然流传，总要有依据才行。在中国猫可是养了两千多年了，可有啥正经资料上写了？在中国，养猫虽然久远，却不同于牛马等大牲畜，虽然自古兽医也是兼治猫犬病的，但毕竟以大牲畜为主。我没有专门搞过关于中国古代兽医的考据，一时间还真说不出。但猫按习俗在传统上是不提倡买卖的，更没有过专门为猫准备的“猫粮”，也就实在没必要像现在这样，为了“猫经济”挖空心思制造“猫不能吃盐”的借口。我自小养猫，因为北京传统上养猫的人非常之多，从小见得也就多些，咋养的都有。那些喂咸汤拌饭的，的确掉毛，而且真的会得皮肤病，北京人称之为“长癞”。直到世纪之交，我还照样是到市场或超市，买来鸡肝、碎杂鱼，拿清水煮了捣碎拌米饭、馒头喂猫。或者买了小干鱼儿，先拿凉水泡一泡，把盐水洗出去，再用剪子剪碎，煮了拌饭喂猫的。现在家养猫的诸多健康问题并不尽在猫粮上，而是养法不同。过去谁见猫整天生病看医生的？首先那个时候普遍养的是田园猫。即使住楼房，也以散养居多。稳定的社会结构，数十年、上百年的传统社区，邻里基本都是父子相承、知根知底的老邻居。屋门、院门，甚至阳台、窗户往往都留有猫洞，便于猫的进出。除了享之不尽的紫外线，还有充足的运动量和广阔的活动空间。除了家喂吃食，还能捕获昆虫、吃到嫩草和草药——比任何配方的猫粮都更丰富、更能满足个体的需求。而且社会安逸，没有永不停歇、疯狂折腾的大拆大建，过去的猫，真的活得比现在的猫更幸福、更安逸、更慵懒……现在猫的寿命问题，就像现在小孩子的健康，远不止饮食那么简单。首先是不自然、不健康的生活环境、生活状态和生活方式，没有了更多自由自在的户外活动，少了风吹、日晒、雨淋，缺少了紫外线照射，空间狭小、心理抑郁，吃的再好，也是超量的重金属、抗生素、激素、农药、化肥……盐不盐的，就像毫无根据的全民补碘一样，早就可以小到几乎可以忽略不计了。现在争论猫的能不能吃盐，像极了争论小孩子究竟能不能喝茶，日本人的小孩儿从小喝茶到底对不对，就像非洲土著突然到了迪拜，本想装富偏偏露怯不知道该怎么活了——因无知而刻板。在一个连怀孕生孩子都要花钱报班上课的时代，作为家长和养猫人，心理扭曲脑子出毛病才是真正亟待解决的问题。一说就是“猫不能吃盐只是江湖传闻”，其实现在的所谓江湖传闻，在过去却往往是实际生活中的经验总结。就像养孩子，过去多少代人的经验，现在贬为江湖。看看现在的孩子养的，医院，明明本来没大毛病，凭基本的生活常识稍加调理就能恢复，却非要兴师动众、劳民伤财不说，孩子却是聋子治成了哑巴。我看过民俗泰斗常人春先生写的有关过去老北京人养猫的文字，和我所知道、经历的一模一样，其中就谈到“猫不能吃盐”。传统上北京人养猫的历史很长，尤其从明代开始，大概上有所好的缘故，更是大放异彩。有关养猫的文化、习俗、礼仪、掌故颇多……那些说农村养猫一年到头吃主人剩饭照样活的很好的，一则农村基本散养，就像在大自然中生活、成长这一点无论如何要优于现在的楼房、都市；二则和城市猫相比，未必除了主人喂的剩饭外，其他什么都吃不到。真按这个逻辑，岂不是说：农村的孩子，从来没有营养之说，仅仅胡乱喂饱，照样活得很好，所以根本没有必要考虑饮食结构和健康之关系什么的？至少在概念上，中国人也才号称刚刚脱贫，谈及贫困家庭的孩子，就像过去早年间“穷喂”的猫，和用心养的猫，所谓“健康”的标准，未必一样吧……更多阅读：老北京人养猫“火珠林”法显应期，验猫归布衣老東